生活垃圾填埋场覆盖材料研究进展

EnvironmentalSanitationEngineeringVol.圆7,No.6Dec.2019生活垃圾填埋场覆盖材料研究进展陆峰1，周海燕2，武舒娅3，周涛3，黄仁华2，张美兰2，赵由才3（1.上海城投环境（集团）有限公司，上海200333；2.上海老港废弃物处置有限公司，上海201302；3.同济大学环境科学与工程学院，上海200092）

【摘要】归纳总结了垃圾填埋场覆盖材料的功能与要求，并分别针对以黏土、污泥、矿化垃圾、土工膜等作为垃圾填埋场覆盖材料的研究进行了总结分析，比较了常用填埋场覆盖材料的优缺点，并对未来覆盖材料的发展方向进行了展望。

【关键词】垃圾填埋场；覆盖材料；改性污泥；矿化垃圾；土工膜

中图分类号：X799.3

文献标识码：A

文章编号：1005-8206（2019）06-0011-05

ResearchProgressonCoverMaterialsinDomesticWasteLandfill

LuFeng1，ZhouHaiyan2，WuShuya3，ZhouTao3，HuangRenhua2，ZhangMeilan2，ZhaoYoucai3

（1.ShanghaiChengtouEnvironment（Group）Co.Ltd.，Shanghai200333；2.ShanghaiLaogangWasteDisposalCo.Ltd.，Shanghai201302；3.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering，TongjiUniversity，Shanghai200092）

【Abstract】Thefunctionsandrequirementsofcovermaterialsinlandfillweresummarized.Theresearchofusingclay，sludge，mineralizedwasteandgeomembraneaslandfillcovermaterialswassummarizedandanalyzed.Theadvantagesanddisad-vantagesofcommoncovermaterialsinlandfillwerecompared，andthedevelopmentdirectionofcovermaterialsinthefuturewasprospected.

【Keywords】landfill；covermaterial；modifiedsludge；mineralizedwaste；geomembrane

1垃圾填埋场覆盖材料的功能与要求

根据生活垃圾卫生填埋技术规范的要求，在

盖类似，中间覆盖起控制垃圾二次污染的作用，但中间覆盖对覆盖材料的渗透系数有特定要求，为了达到防渗和控制恶臭气体排放的效果，覆盖材料的渗透系数应较小，但又不可太小，否则在下一填埋阶段中易造成上层滞水问题［3］。中间覆盖材料的铺设厚度一般要厚于日覆盖材料，可用作运输的临时路面。

在整个垃圾堆体已填埋完毕且日后也不再进行填埋作业时，需要进行终场覆盖。终场覆盖除了包含日覆盖的作用功能外，其主要功能是最小限度地减少降水渗透到填埋场内，且需适合植被生长，提供一个可进行景观美化的表面、便于土地的再利用等。终场覆盖一般由复合填埋层叠加而成，包含基础层、阻隔层、排水层、营养层和植被层。在排水层内设置雨水收集系统，有利于雨水的导排，防止下渗［4］。22.1

垃圾填埋场覆盖材料的研究黏土用作填埋场覆盖材料的研究

黏土是最早用于垃圾填埋场覆盖的材料，因

生活垃圾填埋场的运行过程中，需要做好日覆盖、中间覆盖和终场覆盖，这3种覆盖适用于填埋的不

［1］同阶段，故对覆盖材料的要求也有一定的区别。

日覆盖是指在垃圾进场后24h内应完成垃圾的摊铺、压实及覆盖工作。其目的是避免作业面处的垃圾逸散，控制病原微生物和蚊蝇等病媒动物的孳生和扩散，对垃圾产生的恶臭物质进行吸收和阻拦，在雨天实现雨污分流，减少因雨水渗入带来的渗沥液增加。除了以上封闭垃圾堆体、改善填埋场景观的要求，日覆盖材料需要具有良好的透气性以保证垃圾的生物分解，因此与中间覆盖和终场覆盖相比，日覆盖材料的渗透系数一般较大。

对于填埋到一定高度，暂时不需要继续填埋的填埋单元，需要对其进行中间覆盖［2］。与日覆

收稿日期：2019-08-01

窑12窑

其无毒无害且取材广泛的特性，在国内外得到了广泛应用。经过摊铺压实的黏土具有较好的抗渗透性能及抗剪强度，且随铺设厚度而增强。当有降雨时，干的黏土会吸收一部分雨水，但当吸附达到饱和后，绝大部分雨水就以地表径流的形式排出［5］，相关规范中针对黏土提出了具体要求（见表1）。但采用黏土作为覆盖材料时，每2～4m的填埋单元就需要20～25cm的黏土覆盖，严重占用了填埋场的有效库容，且在降雨天气，经过长时间的雨水接触，黏土的含水率逐渐上升，抗压强度随之下降，阳光暴晒后易产生裂缝，影响防

渗效果，不是一种十分理想的覆盖材料

［6］。表1黏土用作垃圾填埋场覆盖材料的具体要求

种类土的压实密度（/kg/m3）渗透系数（/cm/s）厚度/cm日覆盖＞600≤1×10-720～25中间覆盖＞600≤1×10-7＞30封场覆盖

＞600

≤1×10-790

为了寻找能够替代黏土的覆盖材料，广大学者对新型垃圾填埋场覆盖材料进行了研究。目前常用的覆盖材料包括天然材料和人工材料2类［7］，天然材料包括工业渣土、建筑废物、矿化垃圾和改性污泥等，不仅有低成本优势，还实现了废物资源化；人工材料包括土工膜、喷塑材料和无土喷涂材料等，它们具有良好的防渗性能，仅需几厘米的厚度就可达到几十厘米的黏土的防渗效果。2.2

污泥用作填埋场覆盖材料的研究

污泥是与黏土具有较大相似性的土类物质，使用污泥为原料制作填埋场覆盖材料得到了国内外的广泛研究。王静等［8］归纳了国内外关于改性污泥用作垃圾填埋场封场覆盖材料的研究，肯定了改性污泥用作覆盖材料的可能性和低成本优势。但由于污泥的有机质含量和含水率较高，本身具有一定的臭味，这些特性了它在此方面的应用。辛伟等［7］研究了不同种类污泥的特性，认为消化污泥的有机质含量过高，易分解，增加了填埋场的不稳定性，不适宜直接用于填埋场覆盖，污泥在微观上呈絮状结构是造成污泥承载力低的主要原因，且污泥脱水时的收缩率大于30%，易干裂进而造成渗透系数增大，因此需要进行改性处理，降低收缩性，改善抗压强度和剪切强度。陈爱朝等［9］从土力学性能、覆盖后对填埋环境的影响以及覆盖后的稳定性3个方面对深度脱水污泥进行了考察，发现深度脱水污泥的含水率仍然

环境卫生工程2019年12月第27卷第6期

较高，需要进一步采取措施，其次臭气浓度超标，不符合臭度小于2级的要求，但浸出毒性及渗沥液污染物浓度达标，且浸泡2个月的深度脱水污泥的横向抗剪强度仍满足≥25kPa的要求，因此深度脱水污泥基本符合中间覆盖土的泥质要求，但需对臭度和含水率做出调整。

炉渣、石灰、水泥等是常用的污泥改性剂，它们的添加可以降低污泥的含水率，增强其抗压抗剪强度，进而达到填埋场覆盖材料的要求。马培东等［10］使用炉渣和石灰来对生污泥和熟污泥进行改性处理，发现在配比为添加剂∶污泥=1∶1.5的情况下才可以使2种污泥含水率分别由77%和86.33%降低至40%以下，此时改性后污泥的渗透系数和强度均可达到日覆盖材料标准要求。李丰

等

［3］在生石灰∶水泥∶淤泥∶污泥=15∶5∶70∶100的调理基础上，掺入一定质量的轮胎颗粒对污泥进行改性，发现随轮胎颗粒掺入量的增加，改性污泥的渗透系数先减小后增大，因此选用15%的掺入量进行后续研究。王静［11］使用HAS、快硬水泥和生石灰对城市污水污泥进行改性，研究发现只有当添加量大于15%时，才能达到斜坡稳定的安全系数要求，且快硬水泥安全系数最大。

但常用的污泥固化剂如石灰和生石灰等，具有强碱性，在与污泥反应过程中会导致污泥中的铵根离子转化为氨气释放于大气中，带来恶臭污染，因此有研究人员开发出了中性固化剂来避免

这一现象。徐文龙等［12］使用硫酸盐分别与氧化钙

和氧化镁以一定比例混合，制备pH约为2的一次固化剂，然后再以一次固化剂∶硬化剂=2∶1的比例添加水泥，得到pH约为7的中性固化剂，并对比了中性固化剂和传统碱性固化剂的效果，发现使用中性固化剂进行污泥固化可以得到更小的渗透系数和更大的抗压强度，同时氨气释放量相比于碱性固化剂大幅度减少，并使污泥中的有机物达到非常稳定的状态，因此这种固化污泥适用于替代垃圾填埋场覆土材料。

在垃圾缓慢稳定的过程中，垃圾堆体会产生渗沥液，穿过填埋场覆盖层的雨水也会混入其中，因此考察填埋场覆盖材料所产生的渗沥液质量是否符合填埋场渗沥液相关标准十分必要。马培东

等［10］通过模拟淋雨实验测试了改性污泥所产生的

渗沥液水质，发现与石灰和水泥相比，炉渣改性

所产生的污染更小。王静［11］研究了改性污泥的浸

出毒性，结果显示生石灰改性污泥的浸出液的pH

陆峰袁等.生活垃圾填埋场覆盖材料研究进展

过高，不符合标准要求，而HAS和快硬水泥可以达标。

进行中间覆盖的填埋单元恢复填埋作业后，中间覆盖材料将会被浸泡于垃圾堆体的渗沥液中，在这种环境下，中间覆盖材料是否还可以保持应有的强度有待考察。李丰等［3］用添加了氯化钙和苯酚的混合溶液来模拟渗沥液，并将改性污泥浸泡在其中模拟中间覆盖材料的所在环境，发现含水率和渗透系数都只有很微小的变化，且无侧限抗压强度仍满足中间覆盖材料要求。李丰等［13］分析了干湿循环对改性污泥剪切性能的影响，发现改性污泥的收缩率远大于膨胀率，在经历干湿循环后，形成的裂隙不容易愈合，将此改性污泥做填埋场终场覆盖时，应采取一定的保水措施防止其开裂。

被填埋的垃圾经过厌氧发酵会产生大量的填埋气，而填埋气的主要成分是甲烷，为了避免甲烷从垃圾填埋场随意释放，除了做好填埋气的集中收集，控制填埋气从垃圾表面的逸散也很重要。

赵玲等

［14］从甲烷氧化能力角度对消化污泥垃圾填埋场覆盖材料进行了分析，分别用粉煤灰、建筑垃圾和黏土对消化污泥进行改性并分析了改性污泥的甲烷氧化能力，发现粉煤灰改性污泥的甲烷氧化能力在3种材料中最佳，这是因为粉煤灰的添加既可以增强污泥强度，又可以增加污泥孔隙率，利于微生物的生长活动，而建筑垃圾的高pH和低有机质含量反而抑制了原污泥中微生物对甲烷的氧化。综合改性污泥的强度、渗透系数及甲烷氧化能力，认为粉煤灰与消化污泥以1.5∶1混合后可作为一种理想的垃圾填埋场覆盖材料。2.3

矿化垃圾用作填埋场覆盖材料的研究垃圾填埋场封场数年后，当垃圾中的可降解物质基本降解完全，不再产生渗沥液和填埋气，

达到稳定化状态时，此时的垃圾称为矿化垃圾［15］。

矿化垃圾中含有丰富的微生物，具有强降解能力，同时还具有优良的物理化学性质，如巨大的比表面积，这一系列特性使得它的资源化应用得到了越来越多的关注，也成为了一种可尝试的填埋场覆盖材料。王罗春等［5］评估了以矿化垃圾直接作为填埋场覆盖材料的可行性，并模拟了不同降雨强度下矿化垃圾的防渗效果，与黏土比较表明矿化垃圾由于渗透系数较高，大量的雨水会渗入矿化垃圾从而与渗沥液混合，无法达到替代黏土的作用。

窑13窑

由于富含微生物，具有强降解能力，矿化垃圾常被用来处理渗沥液污水［16-17］，因此以矿化垃圾为回灌型垃圾填埋场的覆盖材料时，就有了优

于黏土和砂土的净化优势。张丽梅等［18］研究了矿

化垃圾作为回灌型准好氧填埋场日覆盖材料的适宜性，发现筛分后的矿化垃圾细料对渗沥液中污染物的净化能力要优于普通砂土，且与矿化垃圾粒度及填埋厚度有关，太厚则影响好氧微生物的生命活动，太薄则生物量不够多，发现最优厚度为13cm，认为矿化垃圾是一种性能良好的回灌型

填埋场日覆盖材料。李启彬等

［19］建议可以使用生物反应器填埋场前期填埋的矿化垃圾作为后期运行时的临时覆盖材料，不仅可以达到生物反应器填埋场对覆盖材料的渗透能力要求，可为新鲜垃圾接种微生物，还节省了大量有效空间，效益显著，在雨季时可配合使用塑料布防止过多的降水进入场内。2.4

土工膜用作填埋场覆盖材料的研究

土工膜通常指聚乙烯土工膜，是不透水的高分子材料，其主要原材料有聚乙烯树脂、炭黑和抗氧化剂等，一般有LDPE（Lowdensitypolyethy-lene）和HDPE（Highdensitypolyethylene），但两者价格相当，而HDPE土工膜应用更广泛易购买，故在垃圾填埋场的覆盖材料选择中，HDPE膜比LDPE膜更为常见［20］。HDPE膜具有稳定的化学性能———抗紫外线、耐酸碱、强度高，且防渗性能极佳，防渗系数可低于1×10-12cm/s，这一系列优良特性使得它具备替代黏土作为填埋场覆盖材料的优势。

于铭等［21］建议在使用0.5mmHDPE膜作为日覆盖材料时，只需用沙袋压缝；预计覆盖时间较长或多雨天气时，再采取单轨焊接；此外还可以辅以部分黏土覆盖，保障垃圾堆体稳定性。与传统黏土覆盖相比，HDPE膜作为临时覆盖材料不仅可以节约填埋库容，节省运行费用，其低渗透性和隔离性还可以确保更好的雨污分流效果和减缓恶臭和病原微生物逸散，具有多方面的优越性。使用黏土作为中间覆盖材料时，有可能在垃圾堆体中阻碍渗沥液下渗，从而造成局部滞水问题，而使用HDPE膜作为中间覆盖材料时，再恢复填埋前可以很容易地将HDPE膜揭开存放以便下次使用，就不存在阻碍渗沥液流动问题。但由于HDPE膜比较薄，在焊接时容易被烫穿，且反复使用时需要将焊接部分割除，操作难且会造成膜损

窑14窑

耗，在大风天气可能会被撕裂。史东晓等［22］介绍了一种“木桩固定+木板压缝”的HDPE膜连接方法，可以有效弥补HDPE膜的上述缺点。2.5

无土喷涂覆盖技术研究

无土喷涂覆盖是一种新型的垃圾填埋场覆盖方式，这种覆盖方式不需要传统的黏土，而是以木纤维和纸纤维为原料，添加增稠剂、防水剂、灭蝇剂及阻燃剂等化工材料，再与水混合搅拌均匀，然后使用专业喷涂设备将浆状材料喷至平整好的垃圾表面即可，浆体干化即形成覆盖层。刘滨［23］介绍了一种GWC无土喷涂覆盖材料，主要

环境卫生工程2019年12月第27卷第6期

成分是细纸浆、纸屑和植物纤维，并添加了大量阻燃剂和少量的增稠剂及其他试剂，建议覆盖层的厚度控制在0.6～2cm，这种无土覆盖材料不仅能节约库容，减轻摊铺压实的工作量，还具备吸水膨胀进而导水的效果。赵庆祥等［24］对喷塑覆盖技术做了简要介绍，喷塑覆盖技术是指以人工合成树脂、发泡液和固化剂等为原料，经过发泡机和喷射机等设备将合成的试剂喷洒在垃圾表面，进而产生一层泡沫塑料密封层，达到防止垃圾飞散、臭气散发以及防雨水渗入的效果。

常用垃圾填埋场覆盖材料优缺点如表2所示。

表2常用垃圾填埋场覆盖材料优缺点比较

种类黏土污泥土工合成材料喷塑材料

优点压实后渗透率低；无毒无害天然材料；塑性良好，有利于

火灾控制

来源广泛；价格低廉；渗透系数小

运输贮存方便；厚度薄，防渗性能抗腐蚀老化；节省库容；铺设方便快速好；

黏附性好；封闭性好；厚度薄，节省库容

缺点参考文献技术上难以达到规范要求的易受天气影响；平原地区来源有限；浪费库容；

［21，25］

不利于渗沥液和沼气的收集；压实密度；苍蝇控制效果差；运行成本高含水率高，且排水困难；稳定性差；收缩性大抗穿刺能力差，制造时或安装焊接时易造成缝隙

原料成本高；对施工操作和机械化要求高；有机高分子材料易燃

［7］［26］［24］

3展望

1）使用固体废物作为填埋覆盖材料时除了需

可实现废物资源化。如何经过一定的改性手段，使其达到填埋场覆盖材料的要求和标准，是研究的热点和难点。

3）土工膜是目前比较方便快捷的填埋场覆盖材料，具有良好的防渗性能且节约填埋场库容，但因厚度较薄有可能被尖锐物体刺穿，给土工膜的重复利用带来困难。如何加强土工膜的保护和改善连接方式，值得关注。

4）新型无土喷涂覆盖技术具有施用便利的优势，但如何降低成本和实现快速干化需进一步研究。

5）根据不同垃圾填埋场的种类选用合适的覆盖材料，是填埋场管理人员的职责。参考文献：

汪海峰.生活垃圾填埋场覆盖材料的选择与运［1］钦锋，王正达，

用［J］.内江科技，2007（12）：123，146.

［2］刘旭.城市生活垃圾填埋场每日覆盖替代材料及评估方法

［J］.城市管理与科技，2006（3）：119-121.

胡景玄.改性污泥用作填埋场中间覆盖层的适［3］李丰，贺晓帅，

［J］用性探讨.城市环境与城市生态，2014，27（3）：35-38.

［4］李青松.白泥作为固体废物填埋场覆盖材料的性能研究［D］.

青岛：中国海洋大学，2004.

［5］王罗春，赵由才，陆雍森.黏土和陈垃圾作垃圾填埋场覆盖物

的对比试验［J］.环境卫生工程，1998，6（1）：3-7.

韦迎春，等.垃圾卫生填埋场覆盖材料的研究［6］钱觉时，段策，

要考虑如何改性使之达到覆盖材料的强度要求和防渗要求外，还需要考虑改性剂的投加成本，若使用量过大或是改性剂单价过高，都将这种改性方案的实际应用，如何在低成本条件下对固体废物进行改性是一个需要关注的问题。

2）在现场施工过程中，各种覆盖材料都将面临更加现实的问题，如改性污泥在暴雨来袭时是否能安全作业，或是HDPE膜揭膜时的臭气浓度是否过高影响作业人员的安全，因此在研发新型覆盖材料的同时，还需要对其实际施工效果进行考察，对施工中遇到的问题加以研究。

3）增加覆盖材料的功能性。如果能使填埋覆盖材料在防雨水渗入、垃圾飞散、隔绝蚊蝇等基础上，达到吸收臭气的效果，将会为解决填埋场的恶臭污染问题做出贡献。4

结论

1）黏土是传统的填埋场覆盖材料，但有取土越加困难、占据填埋场库容等缺点，因此开展新型填埋场覆盖材料的研究和应用十分必要，但黏土仍可作为辅助材料增加垃圾堆体的稳定性。

2）固体废物如污泥、淤泥、矿化垃圾、工业渣土等具备填埋场覆盖材料的潜能，成本低，还

陆峰袁等.生活垃圾填埋场覆盖材料研究进展与应用［J］.环境工程，2008（4）：24-27.

窑15窑

［19］李启彬，刘丹，杨立中.生物反应器填埋场临时覆盖材料的选

［J］择探讨.环境科学与技术，2003（4）：29-30，41.

［20］马祥义.土工膜覆盖在生活垃圾卫生填埋场的应用研究［D］.

北京：北京工业大学，2014.

［21］于铭，庞立习.HDPE膜作为生活垃圾卫生填埋场临时覆盖材

［J］料的优越性探讨.环境卫生工程，2010，18（4）：58-61.

吴芳洪，等.HDPE膜作为填埋场中间覆盖材料［22］史东晓，于斌，

［J］的应用.环境卫生工程，2006，14（1）：44-45.

［23］刘滨.浅谈运用无土喷涂覆盖技术无害化处理生活垃圾［J］.

资源节约与环保，2018（4）：51，63.

［24］赵庆祥，盛兆琪，夏伟根，等.垃圾填埋场喷塑覆盖技术［J］.

上海建设科技，1995（6）：22-23.

［25］王克虹，孟了，陈石.黏土作为垃圾填埋临时覆盖材料的探讨

［J］.环境工程，2001（5）：44-45，5.

张苏杭.复合土工合成材料在垃圾填埋场中的［26］肖衡林，肖斌，

［J］应用.环境工程，2007（1）：56-58，83.

杨石飞.废弃物作垃圾填埋场覆盖材料室内试验研究［7］辛伟，［J］.

城市道桥与防洪，2004（4）：122-126，158.

［8］王静，赵三青.改性污泥作垃圾填埋场封场覆盖材料研究［J］.

科技信息，2010（19）：8，200.

郑学娟，等.深度脱水污泥作为填埋场中间［9］陈爱朝，徐禹华，

［J］层覆盖土的研究.中国给水排水，2011，27（19）：85-87，91.

黄川，等.改性污泥用作垃圾填埋场日覆盖［10］马培东，王里奥，

［J］材料的研究.中国给水排水，2007（23）：38-41，45.

［11］王静.改性污泥作填埋场封场覆盖材料的实验及评价研究

［D］.武汉：武汉工业学院，2010.

石田泰之，等.固化污泥作为垃圾填埋场覆［12］徐文龙，龙吉生，

土材料的适用性研究［J］.环境卫生工程，2009，17（6）：26-30.

［13］李丰，王厚胜，胡景玄.干湿循环对脱水污泥剪切性能的试验

［J］分析.湖北工业大学学报，2013，28（5）：105-108.

尹平河，等.垃圾填埋场生物覆盖材料筛选及甲［14］赵玲，，

［J］烷减排.环境工程学报，2012，6（10）：3719-3724.

楼紫阳，等.填埋场矿化垃圾资源综合利用［15］钱小青，牛东杰，

［J］研究进展.环境卫生工程，2006，14（2）：62-.

夏立江.矿化垃圾处理垃圾渗滤液的试验研［16］陶正望，王进安，

究［J］.环境科学研究，2008（6）：26-29.

卓桂华，等.改性矿化垃圾反应床处理填埋场［17］何岩，赵由才，

［J］渗滤液研究.环境污染与防治，2009，31（3）：24-27.

张绍修.矿化垃圾作回灌型准好氧填埋场日覆［18］张丽梅，刘丹，

盖材料的适宜性研究［J］.四川环境，2013，32（4）：23-27.

陆峰（1976—）（集团）有作者简介：，高级经济师，现任上海城投环境

限公司总经理。曾获上海市科技进步三等奖、2017年度上海市重点工程立功竞赛优秀建设者等荣誉。

lufeng0228@163.com。E-mail：

（上接第10页）

［88］国家发展和改革委员会，住房城乡建设部.“十三五”全国城

镇生活垃圾无害化处理设施建设规划（发改环资〔2016〕2851号）［R］.2016.

牟雪娇.绿色供应链视角下的物质流过程厨余垃圾［］崔铁宁，

［J］减量研究.环境科学与技术，2017，40（10）：196-204.

韩一军，等.减少食物浪费的资源及经济效应［90］胡越，周应恒，

［J］分析.中国人口·资源与环境，2013，23（12）：150-155.

赵树青，等.餐厨垃圾饲料化技术的同源性污［91］徐长勇，宋薇，

［J］染研究.环境卫生工程，2011，19（1）：8-10.

［92］李湘洲.发达国家餐厨垃圾回收利用经验及借鉴［J］.再生资

源与循环经济，2012，5（8）：40-44.

沃德芳，等.国内外餐厨垃圾现状及其处理［93］程亚莉，毕桂灿，

［J］措施.新能源进展，2017，5（4）：266-271.

王小铭（1983—）重庆作者简介：，美国北卡州立大学土木工程博士，

环境工程系副大学环境与生态学院（原城市建设与环境工程学院）

主任，副教授，博士生导师，主要从事固体废物污染控制与资源化利用研究。

wangxiaoming@cqu.edu.cn。E-mail：

［94］吴远远，GiwaAS，郑明霞，等.基于破碎处理的家庭厨余垃圾

2580.

减量及其对下水的影响［J］.环境工程学报，2016（5）：2576-