春节期间禁止燃放烟花爆竹对吴江区空气质量影响研究

王建滨，栾兰

（苏州市吴江区环境监测站，江苏 苏州 215200）

摘要：利用2016年和2017年春节期间吴江区空气自动监测数据资料，分析禁止燃放烟花爆竹对吴江区空气质量的影响。结果表明，2017年春节期间禁止燃放烟花爆竹对吴江区空气质量改善显著。2017年春节期间AQI变化范围比2016年春节期间下降了7.7%-43.0%，PM2.5和PM10是造成春节期间空气质量污染的主要污染物，2017年春节期间PM2.5和PM10浓度比2016年春节期间分别下降了23.8%和15.1%。禁燃烟花爆竹对PM2.5浓度的降低起决定性作用。关键词：春节；烟花爆竹；空气质量中图分类号：X831 文献标识码：A DOI:10.167/j.cnki.cn15-1369/X.2018.10.102

文章编号：2095-672X(2018)10-0172-02

The impact of the prohibition of fireworks and firecrackers on air quality in Wujiang district during the Spring Festival

Wang Jianbin,Luan Lan

（Wujiang District Environmental Monitoring Station, Suzhou Jiangsu 215200, China）

Abstract:The impact of the prohibition of fireworks and firecrackers on the air quality of Wujiang District was studied by using the data of automatic air monitoring in Wujiang District during the Spring Festival of 2016 and 2017, The result shows that the prohibition of fireworks and firecrackers during the Spring Festival of 2017 has significantly improved the air quality in Wujiang District. The range of AQI during the Spring Festival of 2017 decreased by 7.7%-43.0% compared to the Spring Festival of 2016. PM2.5 and PM10 are the main pollutants causing air quality pollution during the Spring Festival. The concentrations of PM2.5 and PM10 during the Spring Festival of 2017 compared to 2016, decreased by 23.8% and 15.1%, respectively. The prohibition of fireworks and firecrackers play a significant role in the reduction of PM2.5.

Key words:Spring festival;Fireworks;Air quality

春节燃放烟花爆竹，是中国几千年的民俗，人们在爆竹声中送走了过去的一年，在焰火斑斓之时憧憬新的一年。但是，烟花爆竹燃放对空气质量有着显著影响，燃放烟花爆竹期间空气PM10、SO2、NO2、PM2.5浓度有明显增强

[1-2]

1）得出，2016年AQI变化范围为39~138，2月11日（正月初四）AQI为最低值，2月8日（正月初一）AIQ为最高值，春节期间超标天数为1天（正月初一）。2017年元月为吴江区开始实行城区禁燃烟花爆竹后的第一个春节期间，AQI变化范围为36~79，比2016年春节期间下降了7.7%-43.0%，空气质量全部为优良等级。由此分析可知，2016年在未开始实行禁燃前燃放烟花爆竹对空气质量具有直接影响，而2017年春节期间吴江区在划定范围内全面禁燃，可见，在实行禁燃后吴江区的空气质量改善明显。

175150125。相关研究表明

[3-10]

，城市在特定时段集中燃放烟

花爆竹会导致局部空气质量严重下降，大量燃放烟花爆竹对大气中颗粒物浓度、SO2和NO2浓度增加有明显影响，特别是对细颗粒物浓度贡献最大，燃放期间PM2.5和PM10浓度分别可达平时的4倍和6倍。张小玲等

[11]

对2006年市实施“禁改限”后的春节空气质量研究表明，

除夕和元宵节大量燃放烟花爆竹导致颗粒物浓度短时内快速上升。2017年1月1日起，苏州市吴江区在划定范围内禁止燃放烟花爆竹，本文基于2016年-2017年吴江区环境空气自动监测数据，分析禁止燃放烟

AQI花爆竹后的第一个春节期间空气质量变化特征，重点研究PM10、PM2.5、SO2和NO24种污染物的质量浓度变化，通过与2016年春节期间空气质量对比，探讨了禁止燃放烟花爆竹对吴江区空气质量的影响，为吴江区烟花爆竹燃放的完善及春节期间空气污染控制提供参考。

1007550250除夕初一初二2016初三初四初五初六1 基本概况

环境空气质量监测数据来源于吴江区3个省级环保模范城市空气质量自动监测子站。这些监测子站主要对PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3 6项主要污染物24h全自动连续监测，采样口高度距地面3-25m。监测子站均位于城区商业交通居民混合区，春节期间容易受烟花爆竹燃放影响。本文主要分析各项污染物小时平均浓度和日平均浓度，主要研究时段为2016年2月7日至2月13日和2017年1月27日至2月2日。其中2016年2月7日和2017年1月27日为除夕，2016年2月12日和2017年2月1日为正月初五。

时间2017图1󰀁2016年和2017年春节期间吴江区空气质量指数对比为进一步分析燃放烟花爆竹对吴江区空气质量变化影响，本文选取吴江区3个省级空气质量自动监测点24h自动监测数据进行了分析，图2为2017年春节期间3种主要污染物PM2.5、PM10、SO2和NO2逐时浓度的变化。由图2可见，4种主要污染物浓度的变化差异较大，SO2和NO2浓度变化幅度较小，变化幅度分别为5-19µg·m-3和4-24µg·m-3，均达到空气质量二级标准；而PM2.5和PM10浓度变化幅度相对较大，分别为9-239µg·m-3和15-243µg·m-3，变化趋势基本一致。PM2.5和PM10浓度超标时段主要集中在除夕至初二、初五至初六，说明春节期间空气污染主要为PM2.5和PM10污染所致。

2 结果分析

2.1 空气质量特征

从2016年和2017年春节期间吴江区空气质量指数AQI的变化图（图

172 HUANJINGYUFAZHAN▲300250）3200-m·gµ（150度浓100500时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时0860860860860860860861111111除夕初一初二初三初四初五初六PM2.5PM10时间SO2NO2图2󰀁2017年春节期间吴江区主要污染物浓度变化2.2 禁燃烟花爆竹对主要污染物小时浓度影响

120100）380-m·gµ（60度浓40200时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时0860860860860860860861111111除夕初一初二初三初四初五初六2016-SO22016-NO2时间2017-SO22017-NO2图3󰀁2016年和2017年春节期间吴江区SO2与NO2浓度对比450400）3503-m300·gµ250（200度浓150100500时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时时0860860860860860860861111111除夕初一初二初三初四初五初六时间2016-PM2.52016-PM102017-PM2.52017-PM10图4󰀁2016年和2017年春节期间吴江区PM2.5与PM10浓度对比图3和图4为2016年春节期间吴江区4种主要污染物小时浓度的变化与2017年春节期间对比。由图3可见，禁止燃放烟花爆竹前的2016年春节期间SO2与NO2浓度整体高于2017年春节期间；2016年除夕和正月初一之间SO2小时浓度变化尤为明显，正月初一0时达到97µg·m-3

；SO2浓度变化趋势与NO2基本一致。2017年开始实行禁燃禁令后，SO2与NO2浓度基本保持平稳状态，除夕和正月初五均未出现高浓度峰值。

与SO2与NO2浓度变化不同，禁燃前后PM2.5和PM10浓度变化差异显著（见图4），禁燃前，2016年春节期间PM2.5和PM10小时浓度变化范围较大，变化趋势也基本一致，高污染时间段主要集中在除夕当天16时之后至正月初一12时，正月初一0时，PM2.5和PM10浓度均处于峰值，浓度分别为337µg·m-3和417µg·m-3；正月初五凌晨PM2.5和PM10浓度出现短时间峰值，浓度分别为75µg·m-3

和277µg·m-3

，烟花爆竹燃放量增多，PM2.5和PM10浓度也开始逐步上升，表明烟花爆竹的燃放对PM2.5和PM10值的上升有显著影响，实时AQI等级由良转为重度污染，造成空气严重污染。禁燃后PM2.5和PM10浓度变化与禁燃前相反，高

监测与分析污染时间段主要集中在除夕上午和初二以及初五至初六，除夕夜至正月初一没有出现明显峰值，实时AQI在良到轻度污染之间，空气质量等级没有发现跳跃上升。2017年春节期间PM2.5和PM10浓度比2016年春节期间分别下降了23.8%和15.1%，禁燃对颗粒物浓度影响显著。

由于我国传统习俗春节期间大量燃放烟花爆竹，因此2016年PM2.5、PM10、SO2和NO2 4种污染物浓度在除夕夜间至正月初一凌晨时段出现异常升高，正是辞旧迎新燃放烟花爆竹集中时段，造成污染物浓

度相对较高。禁燃后，由于大量宣传禁止燃放烟花爆竹和违法燃放处罚后果，2017年除夕夜间至正月初一凌晨PM2.5、PM10、SO2和NO2 4种污染物浓度没有出现明显波动。

3 结论

（1）禁燃后2017年春节期间PM2.5、PM10、SO2和NO2 4种污染物浓度明显好于2016年春节期间。2017年春节期间空气质量指数类别优于2016年春节期间。

（2）烟花爆竹的燃放可以导致空气中的PM2.5、PM10、SO2和NO2

4种污染物浓度值上升，其中对PM2.5、PM10的影响最为显著，2017年春节期间PM2.5、PM10浓度比2016年春节期间分别下降了23.8%和15.1%，对SO2和NO2 也有较明显的影响。

参考文献

[1]颜美.春节期间燃放爆竹对南宁市环境空气的影响分析[J].四川环境,2011,30(6):53-56.

[2]赵金平,徐亚,张福旺等.泉州郊区春节燃放烟花时段大气污染特征.[J].环境科学,2011,32(5):1224-1230.

[3]李令军,李金香,辛连忠等.北京市春节期间大气污染分析[J].中国环境科学,2006,26(5):537-1.

[4]MORENO T,QUEVOL X,ALASLUEY A,et al.Recreational atmospheric poHufion episodes:Inhalable met alliferous particles from firework displays[J].Atmospheric Environment,2007(41):913-922.

[5]WEHNER B,WIEDENSOHLER A,HEINTZENBERG J.Submicrometer aerosol size distributions and mass concentration of the millenium fireworks 2000 in Leipzig,Germany [J].Joumal of Aerosol Sciene,2000(31):14-1493.

[6]DREWNICK F,HINGS S S,CURTIUS J,et al.Measurement of fine particulate and gas-phase species during the New Year’s fireworks in 2005 in Mainz,Germany[J].Atmaspheric Environment,2006(40):4316-4327.

[7] COLBECK I,CHUNG M C.Ambient aerosol concentrations at a site in SE England during bonfire night 1995[J].Journal of Aero Science,1996(27):449-450.

[8]徐敏,丁,颜鹏等.燃放烟花爆竹对地区气溶胶细粒子的影响[J].安全与环境学报,2006,6(5):79-82.

[9]秦玮,葛顺,张祥志等.烟花燃放对空气中PM2.5及水溶性离子的影响研究[J].环境监控与预警,2013,5(3):1-4.

[10]陆晓波,傅寅,张予燕等.春节燃放烟花爆竹对南京气溶胶细粒子的影响[J].环境监控与预警,2014,6(4):33-38.

[11]张小玲,徐敬,李腊平.不同气象条件下烟花爆竹燃放对空气质量的影响研究[J].气象与环境学报,2008,24(4):6-11.

收稿日期：2018-08-23

作者简介：王建滨(1979-)，男，本科，工程师，研究方向为环境监测。

HUANJINGYUFAZHAN 173▲