杉木大径材培育试验研究

杉木大径材培育试验研究

作者：莫国开 莫国猛 陈俭

来源：《农家科技下旬刊》2016年第03期

摘 要：科学合理的培育方式能够实现杉木的速生丰产，为此，文章结合试验，对不同培育措施的杉木大径材培育效果进行了分析，期望能对杉木速生育苗栽培过程中出现的技术问题提出建议，从而促进杉木速生林的发展。 关键词：杉木；培育方式；试验；分析

杉木是我国亚热带特有的价值较高的优质速生用材树种，丰产性能高，具有良好的生态效益、经济价值和社会效益，被广泛应用于建筑、造船、以及造纸等行业领域，近年来，在我国的面积也在不断扩大，但造林质量的总体水平却比较差，很大原因是栽培不科学、不合理。因此，如何提高杉木人工林栽培技术，提高产量、质量，是杉木人工林造林生产中面临的重大问题。本文就不同的杉木林培育措施进行了试验研究，总结并分析了不同培育措施对杉木胸径以及杉木单株蓄积的影响，可为今后试验及生产提供指导和参考。 一、材料与方法

1. 试验地概况。试验地为门前旁和石带尾两地，该地区年平均气温为19.6℃，年平均降水量为2000mm，无霜期为255d，最热月平均气温为26.9℃，最冷月平均气温为7℃。试验地均为红壤，土层厚度100～110cm，腐殖质层较厚，中龄林。其中门前旁试验样地，海拔320m，立地指数18，坡向西，坡度24°，植被为杂竹、草丛，覆盖度40%；石带尾试验样地海拔720m，立地指数17，坡向东北，坡度22°，植被为杂草、淡竹等，覆盖度20%。两试验地造林前皆经人工炼山，块状整地，杉木苗为2代种子园无性系种源优良苗木，初植密度3000株/hm2～3300株/hm2，至试验实施前止，从未进行间伐作业。

2.试验设计与方法。在门前旁试验样地和石带尾试验样地所属山场分别选择立地指数、林相等因素基本一致的地块，分别设不间伐不施肥（简称不间不施）、间伐后不施肥（简称间不施）、间伐后施肥（简称间后施）样地，样地面积800m2。2011年12月，对各样地进行定位及每木胸径调查，并完成间不施样地的间伐作业，间后施样地的间伐、施肥作业。

间伐、施肥方法：间伐抚育作业按照“砍密留疏、砍小留大、砍劣留优”的原则进行，每一间伐样地保留木为90株。间伐后及时将树枝、树梢等采伐剩余物清理干净，对保留的培育木进行修枝，每年对杂草、灌木等进行割灌。施用肥料为复合肥，总养分≥45%，N：P2O5：K2O=15：15：15；施肥时间为每年12月份；施肥方法采用带状挖沟施肥，沟宽度50cm、深度30cm，1㎏/株﹒年，均匀散在带状沟里，覆土填满。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

测量方法：各样地内保留木逐株编号，标定胸径线，2011年～2013年，每年12月对样地内的立木胸径逐一进行测量调查，测量精度0.1cm。 二、结果与分析

1.不同培育措施对杉木胸径的影响。间伐措施实施前后各样地立木胸径存在一定的差异性，但总体上表现为门前旁试验样地胸径大于石带尾试验样地胸径。间伐前两试验样地胸径平均相差4.1cm（表1）；随间伐措施实施，间不施、间后施样地胸径呈上升趋势，间不施和间后施样地平均间伐林木69株和68株，平均胸径分别提高了3.027cm、1.766cm，两试验样地胸径平均相差3.7cm。从培育措施实施后各时间节点胸径增长量来看，间不施、间后施样地胸径增长量2013年（增长2）>2012年（增长1），胸径增长量呈上升趋势，不间不施样地胸径增长量2013年间不施>不间不施，胸径增长幅度分别为11.95%、7.12%、3.38%，胸径增长量分别为2.479cm、1.557cm、0.658cm，其中间不施样地是不间不施样地胸径增长量的2.37倍，间伐带来的胸径增长量0.899cm；间后施胸径增长量是间不施样地的1.59倍，施肥带来的胸径增长量0.922cm。以上说明间伐措施和施肥措施对杉木胸径增长量有促进作用。

为检验不同培育措的杉木胸径增长效果，对2011-2013年各样地单株立木胸径重复测量值建模进行重复测量方差分析（表2）。结果表明，单株立木胸径不同时间节点之间有显著差异（F=645.7，P

2.不同培育措施对杉木单株蓄积的影响

因间伐措施实施使间不施、间后样地单株立木蓄积平均提高了28.8%、12.3%（表3）。分别固定培育措施实施后的时间节点和固定培育措施比较培育措施和3个时间节点单株立木蓄积值增长规律，表现为各培育措施随时间递增呈单株立木蓄积皆有正增长趋势；各培育措施单株立木蓄积增长幅度存在一定差异性，表现为间后施>间不施>不间不施，2a蓄积增长幅度分别为32.5%、17.6%、8.2%；间伐措施2a带来蓄积增加幅度9.4%，施肥措施2a带来蓄积增加幅度14.9%；各时间节点培育措施增长幅度大小变化也不尽相同，不间不施样地单株立木蓄积增长幅度为2012年>2013年，表现随时间递增而生长幅度减缓趋势，而间不施、间后施样地表现为2013年>2012年，表现为随时间递增，生长加速。

对2011-2013年各样地单株立木蓄积值进行重复测量方差分析（表3）表明，培育措施实施后不同时间之间有显著差异，F=204.672，P 三、结语

综上所述，通过对大径材培育效果进行连续监测、分析，得出结论：间伐抚育措施对单株立木胸径和单株立木蓄积增长有极显著促进作用，人工施肥对杉木单株立木胸径、蓄积生长虽然无显著促进作用，但是仍有一定的积极意义。因此，在杉木大径材培育生产中，应及时实施间伐抚育措施，辅以施肥措施。除此之外，还有注重造林整地、苗木栽培技术、幼林抚育、施

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

肥及管理等。最后，笔者相信，随着杉木木材的市场需求进一步扩大，针对杉木人工造林造林技术的研究将会更加广泛。 参考文献：

[1]黄建超.杉木种植管理技术探讨[J].农业与技术.2013（05）. [2]陈世友.杉木栽培技术的探讨[J].现代园艺.2014（16）.

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn